微信的态度则一直难以捉摸。去年毫无征兆的将公众账号折叠并限制推送量，对自媒体打击不小。春节后启动广告分成内测让不少人又燃起希望，但后来限制诱导分享和账号互推等一系列规定又不那么友好。再后来连微信自媒体的代表人物青龙老贼都在抱怨微信贱卖流量、承诺不兑现。再加上腾讯新闻、腾讯科技这样不受规则限制的“特区”，自媒体的生存环境就更不容更乐观了。
微博的自媒体政策其实有些滞后，但其鼓励和扶持自媒体的态度还是明确的。年初微博开始对中小V用户分类推荐，首先在平台内提供流量支持。不久前有作者晒出在微博的收入，其中最高的过万，大部分在3000到7000之间。这个收入不算特别出彩，但按阅读量赚钱至少让自媒体看到希望。后来微博和360、UC联合启动自媒体平台，则是在PC端和移动端对流量的双重保障。广告是微博最重要的收入来源，由此可见微博的诚意。平台内外部的流量支持，则表明微博并不打算独享自媒体作者，而是要在尽量大的范围内让自媒体作者获取影响力。
除了这三个已经明确态度的金主外，搜狐新闻客户端、今日头条也都在推进自媒体计划。不过前者向自媒体敞开的怀抱似乎还不够大，后者的自媒体政策也还不明朗。但这二者面对自媒体的态度至少不会比微信更摇摆了，因为他们和微博一样需要自媒体。
自媒体“利用价值”
微博一直定位于社交媒体，微博需要自媒体提供高质量的内容，以便对用户形成持续的吸引力，所以才会不遗余力的投入资源扶持自媒体，在流量、收入方面给予大力支持。二者实际上是互利关系，如果不出意外的话这种关系会一直延续下去。
对微信来说，用户不看公众账号又如何?只要他们用微信聊天、玩游戏、打车、购物就足矣。早期微信欢迎公众账号，因为自媒体不遗余力的推销公众号能带来流量。现在呢?自媒体带来的用户已经开始在微信玩游戏、打车了，谁会关心他们是否还会打开那些被折叠起来的订阅号。成为事业部的微信面临着越来越大的商业化压力，自媒体如果不能持续带来流量，对微信的价值就可以忽略不计了。
至于百度百家，关于这个平台的存在始终有各种说法。但可以肯定的是百家的大部分作者对百度很有用。这一点相信大家都有感受。至于近期传闻某公关巨头也打算推出自媒体计划。
利用价值是个纠结的问题。就像我们选择婚姻时那样——和你爱的人在一起能得到幸福感，和爱你的人在一起，得到的可能是真正的幸福。
