而从站点建立到积攒大量流量的过程中，他们只需要一个站长和极少的几个编辑。相比于直接从论坛起家，花费许多人、许多精力去引导游客发帖、回帖，甚至自己开版聊，到最终没有流量、也没有用户交流。这样的理性建站方式的效果可见一斑。我想，做站应该先冷静下来明确自己最需要的是什么，明白自己站点的优势在哪，应该怎样发展。而不是花费时间在寻找程序上。
程序是死的，人是活的，在程序相同的情况下，网站内容就更显得重要了。“需求驱动功能”，而不是“功能驱动需求”。当你要做一个本地信息发布网站，使用SupeSite明显要比使用Disucz来得有效。当你要做一个图片分享网站，使用论坛模式肯定是不如使用CMS来得效果好。
Discuz是最好的论坛程序，但不是所有网站的万金油。另外，作为第三方和discuz爱好者这样久，我还发现：许多站长只关注新版本究竟有什么地方增强了，只关注有什么新风格、新插件，而不去关注这些新功能、新插件、新风格究竟怎样在自己的网站得到有效的利用。功能强大固然是好事，但是这不应该是站长关注的问题，站长关注的应该是自己站点现在最需要什么，是推广、是引导，缺乏好编辑去创造和整理内容，还是真的缺少哪些功能?——忘记和谁的聊天中也谈到这个问题。
有些站长之所以只关注这些问题也是因为他们自己是迷茫的，并且在迷茫中又懒于探索、疏于管理。而功能的创新制作是开发商的事情、是第三方的事情，自己不需要耗费力气。于是精力就不再花在思考网站运营上，而在囔囔新功能上了。毕竟人总是希望别人为自己做的多一点。——但是，做站始终是自己的事情。任何人也帮不了。没有弄清楚自己的需求和模式，由着功能驱动自己的需求，那么网站发展是很危险的。——贪多、贪大的唯一结果就是什么也做不成。
正好像最近有了视频建站系统，暂且不管在视频建站领域的竞争如何，暂且不管最终视频的归属问题，暂且不论视频建站究竟是为自己网站谋福还是做免费劳力(视频这样高成本的存储、传输，怎么会免费提供)。只需要考虑一个问题：我的网站到底需要不需要这样一个视频频道，我究竟还有没有精力去再做一个视频频道。思量一下成本与收获，再去考虑用不用。然而我看到的又是一大堆提建议增强功能、非把Pocle或SupeV做成56、土豆才甘愿的站长。
扯远了。回过头，再来看看Web2.0建设的难度问题。看一看几大门户站点，看一看曾经的hao123。哪一个是靠着Web2.0模式起家的?哪一个不是功能逐渐地增强?莫非是他们太过愚昧，不如我们这些站长聪明?不知道Web2.0的好处。我想并非如此，不是不想做Web2.0，而是Web2.0难做，看看论坛和新闻页的流量对比(sohu在alexa，新闻流量占15%，而论坛流量占1%;就连mop这类靠Web2.0起家的网站，大杂烩也只占到35%，剩下的都被新闻、show和音乐占完)、看看新闻的评论量和论坛的讨论量就可以知道。
