当前位置:邦盛首页 > 资讯中心 > 网站运营 >

九问O2O(一):O2O是否需要闭环?

编辑时间 : 2014-07-05 09:34:07  作者:邦盛建站

O2O火热一时,现在人们谈及O2O的说法,首先认为其是当前移动互联网最好的商业模式,先不谈O2O是否已经成为完整的模式,只是这个说法就让更多的人趋之若鹜,都想在O2O这个领域分一杯羹,早做是没错的,不管以后成功与否至少能积累下经验,或许还能杨个名。

第二个说法是O2O模式一定要闭环,听到人们说闭环这个词的时候,我会想到至今还没人对闭环这个概念做个定义,大家都是听巨头们在某些发布会上吐出了这个词,那么站在我对面的这个演讲者口里所说的O2O闭环与我理解的闭环是一回事吗?而对闭环这个概念思考的多了,感觉闭环这个概念还真的不是那么的单纯,那么究竟应该怎么理解O2O闭环呢?让我说的话,就应该从互联网巨头们的闭环能力开始说起。

互联网各大平台缺乏真正闭环的能力

咱们可以先从顺势角度来考虑,大众理解的闭环是平台式的延伸,认为以后平台都会各玩各的,事实是这样吗?现在看来,实际的问题在于各大平台只擅长某几个领域,譬如腾讯的游戏、阿里的电商、百度的搜索,除了他们擅长的专业,其他领域也可以做,但是多年的实践证明他们确实做的不咋滴,所以才有了后来阿里联合微博、腾讯牵手京东的这样的大事件发生,说这些的目的无非就是证实一个说法:各巨头现在还没到能够真正闭环的时候。

换个思路,各大平台真的希望闭环吗?举个例子,微信通过几年的时间发展到6亿多用户,这么庞大的一个软件环境足以令其渺视一切,迫于压力微信后来确实做了一些令大号们“发指”的事情,封掉了很多其看不顺眼的大号,几次的折腾让圈内人士都认为微信肯定是要要闭环的,但是前段时间搜狗突然增加了增加了微信搜索的功能,各公众号的文章都能通过微信搜索出来,显然,腾讯是不想做真正的闭环的。

可以这样解析巨头们的闭环思维

要说的话,巨头们肯定是有其闭环思维的,那是最理想的商业状态,从近几年互联网发展的态势中可以窥见一斑,这里只简单的说一下。譬如前几年各大平台都在推开放平台,这是为了什么?当然是为了吸引更多创业团队加入,让更多的团队或企业为自己打工,自己当个地主坐享其几分的收成,同时也不用为如何处置这些未来可能与己为敌的团队而发愁,如果自己平台上成千上万的创业项目能够涵盖普天之下的“360行”,这不是就是一个可以闭环的生态环境吗?

再如自媒体,现在很多门户站及媒体网站都推出了自媒体平台,这又是为什么?还是上文所述的闭环思维,只不过针对的是自媒体人,这些自媒体人占有相当一部分的话语权,在自己的地盘给予一个合适的位置,以后总不能像黑马云一样天天黑自己吧?当然,大家不要笑,马云被黑是有道理的,只有话题人物才容易被黑,能够持续制造舆论焦点的人都不简单,不是吗?嗯,有些跑题了,我只是在说各大巨头都在做自己的生态环境,以后都有闭环的可能。

九问O2O(一):O2O是否需要闭环?

分享到: 0
+1
0

热门产品

邦盛网络科技有限公司二维码扫一扫,进入官方网站