“我们在阿里云上用了20多台，半年时间，出现过1次所有机器全部断电，2次多台硬盘突然只读，3次硬盘IO突然变满(给的解释是同台物理机上的其他虚拟机和我们抢资源)。1次客服不通知直接重启，10次以上运维不响应，电话从没五分钟内接通过，已准备陆续迁出所有机器。再见@阿里云。”
不久前，北京某科技公司CEO叶凯在微博上对阿里云的吐糟引起了业界对公有云服务的关注。原本为了降低企业成本的公有云服务，其背后隐藏的却是以“隐形安全风险”为代价的发展阵痛。
云，没有想象中的便宜
紧跟着叶凯的吐槽，曾使用阿里云服务的萌果游戏CEO尹庆也无奈发声：“我们有四五十台，用了一年多，碰到的问题比你们多很多，现在转Ucloud了。”尹庆向记者透露，他们去年一年在阿里云上因为云服务器的宕机，造成的直接损失就达到几十万元，而他们在阿里云上租用云的费用一年也不过几十万元。口袋游戏的技术人员郑瑞生也向记者表示，他们目前在阿里云上只租用了一台服务器，就已经几次遭遇断线达十到二十分钟，直接导致50%用户掉线。
从云计算进入人们视野的那一天起，“降低企业成本”一直是这个概念最吸引企业的地方。目前业内常用公有云和私有云来分指两种云服务，简单来说，公有云是在互联网上向所有网民提供云计算服务，Google、多讯WOS云、阿里云、腾讯、亚马逊等等均属此种;私有云是指在一个企业内部提供云计算服务，资源池放在企业内部，或者由运营商建造，整体租给某个企业。
对于国内的中小企业而言，一个非常现实的问题是成本。相比较企业自建私有云，公有云无论是在收费或者是技术难度上，门槛更低。
无论是国内还是国外，目前提供公有云的模式主要有两种，一种是开源自建平台自己开发虚拟化软件，这一种成本更低，另一种是购买商业软件，由已有商用软件来帮助解决问题。
在国内，阿里云、盛大云两大巨头走的是开源平台模式，尤其是阿里云所有的平台、虚拟化软件全部都是自己的技术人员把原有开源的软件代码重写后完成自有软件，这一点和亚马逊发展模式是相同的，从成本角度考虑，开源平台收费更低，对于中小企业、创业企业更有吸引力。
而另一种购买商用软件搭建平台的模式相对更为高端，这类在运营商中较为常见。以电信IDC为例，他们的公有云服务分为不同层级，其中面向金融证券类用户的定制云等级堪称私有云，收费也相对高些。
