不知道什么时候起，中文网络对于垃圾站的判定是看一个站点有没有原创内容了，许多人认为，如果一个站点的内容都是复制的，从其他站点转来的，是属于非原创的，那么这样的站点就叫垃圾站。而且这样的观点似乎还十分流行，许多人动不动就“垃圾站”，“垃圾站”地叫，试问这些人真的了解中文网络吗，了解我们的网友们吗?

很简单一个问题，你做站，是为了搜索引擎，还是为访问者提供好处?许多动不动说别人站是垃圾站的人，很多都是不考虑一个网站的真正的价值核心的，在这些人看来，一个站点，只要它的原创内容多，它就是好站，如果原创内容少或者没有，那它就是垃圾站。因为这些人都是只考虑搜索引擎的，至于其他，对不起，那不在考虑之中。

这样的说法让我感到有些可笑，刘德华曾经说过“开好车的就一定是好人吗?”，今天我想说的是“有原创的就一定是好站吗?”当然也可以表达为“没有原创的就一定是垃圾站吗?

不说其他，我仅仅从一个普通的网民的身份来看，从一个草根的身份来看，从一个平时工作辛苦的小老百姓的身份来看，一个偶尔上上网来休闲一下的人的身份来看， 什么样的站是垃圾站? 质量差，内容少，广告满天飞--整个页面到处都是， 不注意用户体验，欺骗访问者 ，根本没有为访问者带来好处，访问者来了一次就绝对不会再来第二次，这样的网站才叫垃圾站。通俗简单一点来说，我今天访问了一个站点，让我心情愉快，让我有收获，让我下次上网的时候还会再来这个站点，那么这绝对是一个优秀的站点，货真价实的，不管它有没有原创的内容。如果我今天访问了一个网站，它让我心情不好，让我火大，让我感到真是倒霉怎么进了这样一个网站，让我发誓这辈子都不再进这个站了，甚至咒骂站长，那么这样的网站绝对是一个垃圾站，货真价实的，不管它有没有原创的内容。

大众的标准才应该是正确的和永久的标准。试问做个站，是要面向大众，还是仅仅面向一个小圈子?还有些人，觉得别人的站这又怎么了，那又怎么了，谁都看不管，似乎就自己最能，其实每个月就那可怜的一点IP，而且现在整个中文网络的站点，90%都在亏损，说话前要先把自己的心态摆正，不要觉得自己怎么怎么样，每个人做什么事都有自己的原因，不要觉得别人都不行，就自己最能。

权威站点对于垃圾站则是这样定义的，个人觉得定义得比较公允：

1)Outdated copyright date or last modified date visible on the pages.

版权信息的日期不准确，还显示最后编辑日期在页面上，都不算是一个好的站点。

2)error pages that don't send 404 headers or send content regardless of the page requested/querystring entered.

用常规页面，或者一个不相关的页面来代替出错页面，却又不返回404错误的文件头。这个动作基本上属于欺骗搜索引擎和混淆用户。

3)dead/404ing links.

太多死链接。这样的站点给人的感觉就是一个没有维护的站点，属于死站点。

4)High link churn.

高度的链接变动，是指在页面代码中链接的状态变化，所指向的页面的状态变化，非常快。一个站点的链接，很不稳定的话，其可靠度就低。

5)No published contact address, email address or phone number.

站点上没有一个通讯地址或者Email，联系电话。这样的站点，无法给人一个信任感，靠不住。

6)A high bounce rate (surfers clicking back on their browser and selecting another search result).

快速离开的站点，用户会很快点击返回按钮，选择另外的搜索结果。这样的站点很有可能通过欺骗搜索引擎，搞到排名，其实内容完全无关，用户不得不返回寻找合适的站点。

7)Too much duplicate content.

太多的重复内容，在一个站点内，很多页面的内容都是重复的话，这样的站点一定不是好的站点。