互联网经济蓬勃发展带来网络应用的广泛传播，域名作为企业的网上“门牌号码”，越来越像商标一样，开始承载巨大的品牌价值和商业价值。而同时，由于“恶意抢注”引发的法律纠纷也与日俱增，成为困扰中国互联网经济发展的一大痼疾，域名侵权争议的解决也因此备受关注。
瑞典家具零售公司宜家（IKEA.com）曾向国家仲裁院 (National Arbitration Forum)提交仲裁申请，此事经由经仲裁小组调查取证，被告注册域名具有恶意注册和使用性质National Arbitration Forum，最后仲裁小组决定将两争议域名移交给投诉人宜家集团使用。获得2个涉及其商标的争议域名e-ikea.com和 ikeaexp.com的所有权。
提到“BMW”，人们自然会想到国际品牌“宝马”汽车。如果在互联网上看到域名为“bmw-bmw.com”的宝马车网，相信也会有消费者误认为这就是宝马公司的网站。其实这是一起恶意抢注域名的案例，宝马公司通过仲裁争回了域名。
除了恶意注册和使用域名，对于混淆性相似域名的情形也属于国际顶级域名管理的范畴。如近期美国公司MFG.com向国家仲裁院(National Arbitration Forum)申诉Parts-Sourcing.com域名涉嫌混淆其欧洲公司域名Sourcingparts.com，裁决结果是Parts-Sourcing.com域名转移给MFG.com Europe。
谷歌(Google)也曾向中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心提出仲裁申请，成功获得争议域名gmailbuzz.cn的所有权。
这些事件的背后无论是恶意抢注还是偶然巧合，但侵权之争移师互联网新战场是不争的事实。专家指出，因“恶意”引发的域名争议不仅影响域名行业的健康良性和可持续发展，最终也势必制约广大企业和消费市场对互联网地址资源、域名资源的有效合理开发和利用，损害网络品牌发展的环境。
据悉，国家仲裁院自1999年授权处理域名冲突以来，裁决案件超过2万件，整个2012年，世界知识产权组织仲裁与调解中心共接到2884起投诉，来自120个国家、涉及5084个互联网域名的抢注纠纷。投诉量不仅比2011年高出约4.5％，而且创下有史以来新高。
