当你需要坚如磐石般的可信性、故障排除能力和负荷共享时,能提供内部群聚技术的不失为一个好的Intranet平台选择。Netscape的商业服务器、Process Software公司的和俄亥俄州立大学(OSU)Web服务器都在OpenVMS上运行。OSU Web服务器在安装的数量上领先。
公司的后备办公室操作系统还有另外一个优点。Windows NT就遭受了几次由几个对立的系统发起的拒绝服务攻击;很受欢迎的Unix平台受到了半打的已公开的堆叠-溢出攻击。鉴于所有这些,OpenVMS几乎未受任何破坏,这简直不可思议。作为对内装负荷共享和容错的替代性能,诸如Cisco 公司、IBM和Rosonate等公司提供了一些位于Web服务器场前端的产品,它们可在众多Web服务器中指引查询并将根据服务器可用性和负荷量记录标记。借助这些类型的产品,Windows NT服务器场能像OpenVMS一样可靠——尽管所需费用较高。
简易的安装和管理
大多数Web服务器都由Internet服务供应商维护,而群集服务、Intranet服务器则由部门管理。许多Intranet不只由1台或2台大型服务器组成,而是由几打或几百个小服务器组成,每个服务器都由工作组操作,工作组对自己的议程比对保持Web服务器的活力更感兴趣。在这种环境下,简易的安装、管理和协调是成功的关键因素。满足这种需求的一个方法就是挑选一个可由各种平台支持的单一服务器。如果能够建立"公司标准",那么帮助桌面系统就能像支持离线处理器和电子数据表一样支持Web。
几乎没有Web服务器能在多平台上运行。明显的例外是Netscape公司的系列产品,它们可提供在OpenVMS、Unix和Windows NT间相对不变化的接口。Netscape还有第二个优点:在We服务器中,它的通过Web浏览器运行的管理接口是最强有力和最灵活的。由于Netscape的服务是通过HTTP管理的,Netscape服务器的远程控制非常简单。对于那些倾向于编辑配置文件的用户,Netscape还支持该接口并提供关于如何进行人工维护配置的文件。
第二个措施是管理最简易和最简单的服务器并将它们提供给用户。令人吃惊的是,这一措施的一个不可能的竞争者是Macintosh。作为计算平台,Macintosh的传奇性的易用特点令人感兴趣并对小型部门服务器——如果不是非正统的——做出选择。尽管还可以从服务器控制台指导管理,但最受欢迎的Macintosh Web服务器、StarNine公司的WebStar和Netscape一起建立了基于Web的管理接口。
还在WebSite Professional提供了有记录良好的和极易于管理的Web服务器。尽管Windows95及NT平台没有Macintosh附带的不干涉管理和协调方式,但将工作组Web服务器置于常用平台之上的想法是可行的。无论选择哪种操作系统平台或服务器,部门的服务器管理员需要关于协调和整理服务器的建议。因为Web的设计者不想放弃以前的访问记录,那么采取消除并存档旧记录的措施对于服务器的长期健康就很重要。尽管平台能够支持它,但采取自动化方式卷动过长记录将会有极大的帮助。
